Guerlain Parure de Lumière |
Ça y est, on arrive au bout des revues "teint" qui furent nombreuses cet automne 2012! Jamais la peau de notre visage n'a été autant chouchoutée, corrigée, uniformisée, mise en lumière. Tenez, puisque l'on parle de lumière c'est très précisément le domaine de prédilection du nouveau né de la maison Guerlain. Parure de Lumière, que vous m'avez pal mal demandée d'ailleurs, est (enfin) décryptée aujourd'hui ...
GUERLAIN PARURE DE LUMIÈRE : HYDRATATION & ÉCLAT
Bien que les lancements "teint" fut abondants, les marques ont reparti leurs efforts dans les domaines plus ou moins différents. Ainsi nous avons vu passer les fonds de teint longue tenue avec le Longue Wear Even Finish de Bobbi Brown, le fini mat avec le Velvet Foundation de Burberry, l'anti-âge Lift de Shiseido. Ces produits s'adressent aux problématiques diverses et variés en passant des peaux luisantes qui "absorbent" le maquillage, par les peaux mixtes dont seulement la zone T brille dans la journée, les peaux marquées etc. La Parure de Lumière quant à elle s'attaque au teint terne. Elle nous promet de l'hydratation et de l'éclat. Oui, l'un va avec l'autre puisque la peau terne est très souvent déshydratée ce qui a pour "symptôme" la mauvaise réflexion de lumière par sa surface (à ne pas confondre les peaux déshydratées et sèches!). C'est un peu comme le miroir couvert du calcaire qui reflète bien moins la lumière comparé au miroir propre et brillant. Voici la petite "fiche produit" que j'ai réalisé suite à mes observations :
Pour Qui
les peaux ternes, en manque d'éclat sans trop de problèmes d'imperfections (acné, cicatrices d'acné etc.)
Résultat Maquillage
très naturel, le teint est frais et lumineux
Couvrance
légère
Son Secret
agit sur la peau pour révéler le teint (on part du principe qu'une belle peau est une peau bien hydratée donc éclatante)
Deux Formats
ce produit est disponible en deux formules : la "crème" (pot en verre) pour les peaux normales à sèches et le fluide pour les peaux mixtes
Après ces détails techniques je vous propose de passer au test.
GUERLAIN PARURE DE LUMIÈRE : MON TEST
Vous l'avez compris, ma version est donc le "fluide" qui s'adresse aux peaux normales à mixtes. En ce moment ma peau me laisse un peu en paix, je n'ai pas trop de soucis d'imperfections, "juste" quelques rougeurs, le teint pas vraiment uniforme et un peu terne. Voici donc mon "Avant / Après" :
Peau Nue |
Guerlain Parure de Lumière Fluide |
Alors une mention spéciale pour sa texture u-l-t-r-a légère qui glisse parfaitement sur le visage. L'application au doigt est celle que je préfère. Pour la petite anecdote : j'étais en train de finir les restes de ma Perfection Lumière de Chanel héritée de l'hiver dernier (j'avais une lichette sur le fond du flacon à finir), puis je suis passée à la Parure de Lumière de Guelrain. C'est le jour et la nuit! J'avais l'impression que ma peau respirait enfin et que j'avais affaire à une texture "nouvelle génération" alors les deux fonds de teint sont indiqués "lumière" et les deux sont "fluides", comme quoi les textures ont vraiment évoluées en un rien de temps!
GUERLAIN PARURE DE LUMIÈRE : MON AVIS
A vrai dire je n'ai jamais été déçue par les fonds de teint Guerlain qu'ils soient sous forme de poudre, crème ou fluide même si, avec l'âge, je vais de plus en plus vers des galéniques liquides. Par ailleurs, j'ai beaucoup apprécié la Lingerie de Peau de la même marque! Mais je vous laisse enfin à mes "j'aime / j'aime moins" habituels :
J'AIME
- sa texture : ultra légère et fine
- le résultat maquillage : l'effet "peau nue", le teint est unifié mais sans l'effet "masque"
- l'odeur : l'odeur habituel du maquillage Guerlain, un délice
- le confort : j'ai l'impression d'appliquer un sérum hydratant sur la peau, très agréable!
- la tenue : reste en place sans s'oxyder
- enfin la gamme de couleurs plus entendue, les peaux mates adoreront!
J'AIME MOINS
- si vous brillez beaucoup sur la zone T quelques retouches sur la zone T seront nécessaires
RESUME
La Parure de Lumière de Guerlain est sans le moindre doute mon fond de teint préféré dans la catégorie "peau nue, effet lumière". J'ai récemment testé la version "crème" en magasin et j'ai été bluffée par la légèreté de sa texture que j'imaginais beaucoup plus dense. Je pense même que pour les plus de 30 ans qui ont la peau normale cette version plus riche pourra très bien convenir pour le temps frisquet!
Son Prix : 44,50€ chez Sephora
P.S.: si vous avez besoin de plus de comparaisons entre les version "crème" et "fluide", le site de la marque qui a été récemment refait offre plein d'info! Il est remarquablement bien fait d'ailleurs : Guerlain Plate forme Maquillage
je viens d'"investir" dans le dior nude. Mais je me laisserais bien tenter par un autre... tu le préfères au dior ?
RépondreSupprimeret comparé au ysl teint éclat et au maestro d'armani (qui ils me semblent sont dans la même catégorie "nude" et "éclat"), tu préfères le guerlain ?
bise
marie
je vous ai répondu plus bas les filles (@mary, popi)
SupprimerPareil que Marie, j'allais te demander ton comparatif avec le Dior nude fluide !
RépondreSupprimerPopi18
Je n'ai qu'une chose à dire:je l'aime et en plus il a un trés bon I.P.Bonne soirée.
RépondreSupprimertout à fait, l'IP 25+++ est assez rare à voir!
Supprimer@Marie, Popi : une légère préférence pour la Parure pour son côté plus "glissant " et hydratant! Sinon côté couvrance, tenue c'est pareil. Après l'avantage de Dior est dans le fait que la gamme des couleurs claires est plus riche, le talon d'Achille de Guerlain c'est la seule et unique couleur claire qui est le 02, le 03 est déjà un peu foncé pour moi alors que ce n'est que le début de la gamme! Donc si votre carnation vous le permet, c'est Parure sinon c'est Dior :)
RépondreSupprimer@Mari : j'ai fait tomber mon Touche Eclat le premier jour d'utilisation (éclaté contre le carrelage) donc je ne peux pas me prononcer car il me manque l'expérience sur la durée ... Mais ces deux fdt sont très très proches en effet. Quant à Maestro je le mettrai carrément à part, c'est une "eau de teint" dont la texture est vraiment unique. Sa couvrance sera encore plus légère que celle de Dior ou Guerlai mais le toucher est assez "sec" à cause des silicones trop présents (donc côté confort ma préférence va à Guerlain). En espérant de t'avoir un tout petit peu eclairée :)
Merci pour cette réponse rapide et très informée. Comme toujours
Supprimerdésolée pour ton ysl.... mes fdt tombent parfois mais jusqu'ici ils ont toujours rebondis plutôt que de se briser ;)
j'ai halluciné sur le maestro à l'essai (texture incroyable) et sa couvrance très légère me convient. mais comme tu le précises les silicones et le dyméthicone en 1ère position m'ont freiné pour l'acheter après mes doses d'essai....
je crois que le dior finalement était un bon compromis car j'ai besoin de teintes claires !
a bientôt
marie
De mon côté c'est un gros flop... J'ai Lingerie de Peau et celui-ci que j'utilise depuis un mois et demi... Jamais je n'ai vu ma peau autant LUIRE. Je ne trouve pas d'autres mots, j'ai un peu la zone T qui brille mais pas autant que ça... La teinte 12 est très légèrement plus foncée que ma carnation mais à la rigueur c'est déjà bien d'avoir des teintes rosées. La tenue est correcte, sans plus. Pour la couvrance je suis d'accord aussi...
RépondreSupprimerL'IP est assez exceptionnel, c'est vraiment dommage qu'il ne convienne pas à ma peau, car le côté lumineux et satiné était quand même au rendez-vous.
ah je suis vraiment désolée pour toi alors car c'est vraiment dommage! De mon côté je qualifie ma peau comme "normale légère tendance mixte" en hiver (mixte en été), je n'ai pas de problèmes de brillance particulières (il faut dire qu'à 25 ans je luisais beaucoup plus que maintenant :)), du coup je ne rencontre pas le même souci que toi ... T'as essayé avec les papiers absorbantes? C'est quand même rageant de mettre aux oubliettes un produit pareil ...
SupprimerJ'avais essayé lingerie de peau de Guerlain qui était pas mal mais pas assez couvrant pour moi.. je pense que celui ci dit être un peu pareil dans la couvrance... dommage...
RépondreSupprimercoucou Miss, si tu cherches la bonne couvrance il faut passer ton tour sur tout ce qui est positionné comme "fond de teint éclat" car le principe même de ce type de produit est leurs effet ultra léger permettant de faire passer la lumière. Chez Shiseido tu as le fameux Teint Lissant Perfecteur qui est un fluide vraiment très couvrant pour le coup
SupprimerBiz
Bon, il faudra que j'essaie dès que mes fdt du moments seront finis: entre Shiseido et celui-ci (pour une peau plutôt sèche et ne brillant pas donc) lequel conseillerais-tu?...sachant comme tu le remarques que le problème de Guerlain c'est les tons clairs: il me faudrait un mix du 2 et du 3 pour avoir la couleur pile-poil dans mon fdt Lingerie de peau que j'aime beaucoup!!!
RépondreSupprimerdéjà je pense qu'il faut que tu optes pour la version "crème" de Guerlain. Après niveau texture je préfère celle de Guerlain comparé à Shiseido (glisse moins bien et un peu plus dense mais ma peau est normale donc peut-être que tu apprécieras mieux justement?). Mais, comme tu le soulignes toi aussi, chez Guerlain il y a bcp moins de teintes claires (pour moi il n'y a qu'une et c'est le n°2).
SupprimerCoucou,
RépondreSupprimerMerci beaucoup pour cette revue. J'avais testé le Lingerie de Peau grâce à un échantillon et j'avais vraiment beaucoup aimé! Pourrais-tu me dire quelle sont les principales différences entre les deux? La couvrance? Le rendu?
C'est vrai que toutes ces nouveautés teint ont de quoi nous faire tourner la tête!
Bisous
coucou Monika, alors j'aurais adoré de pouvoir t'aider mais comme j'avais fini ma Lingerie de Peau il y a plus d'un an mes souvenirs ne sont plus aussi précis pour que je puisse faire une comparaison ... De mémoire j'aurais dit que la Lingerie de Peau est un peu plus couvrante et moins "lumineuse" donc peut-être mieux adaptés aux peaux mixtes!
SupprimerMerci quand même, c'est surtout la couvrance qui m'importe pour le moment mais je pourrais toujours regarder ça de plus près en magasin :)
SupprimerBonne soirée
bon dans ce cas là peut-être reste sur la Lingerie alors mais comme tu le dis, tu verras au test! :)
SupprimerAh mais il a l'air bien aussi :o))) Teint terne, avec la fatigue et l'hiver, ça me parle!!! Pour ma part, lors de mon make-up Dior de samedi, la maquilleuse me conseillait plutôt le Diorskin forever plutôt que le nude, il est pas mal du tout non plus avec la poudre matifiante assortie :o)))
RépondreSupprimerBonne soirée!
forever est plus couvrant en effet et un peu plus matifiant aussi! :)
SupprimerAhhh s'il ne s'oxyde pas cela m'intéresse! J'aimerais tellement pouvoir le trouver en teinte 01.. :(
RépondreSupprimerc'est clair! il manque cruellement deux - trois teintes claires de plus (des rosés surtout), c'est dommage :(
SupprimerAhhhh encore un autre fdt..... trop de choix... tue le choix !!!mdr
RépondreSupprimerbon et bien je vaid jeter un oeil... mais j ai hâte de tester le nouveau Shiseido qui je pense conviendra pour ma peau mature à tendance sèche ET deshydratée !!!
Quant au Maestro super agréable mais vraiment trop light pour cacher mes misères !!!
merci pour cette revue si bien détaillée
bizzzzzz bonne soirée !!!
oui, comme je disais plus haut Maestro c'est vraiment une "eau de teint" et en plus pas du tout hydratant ni riche, c'est à l'opposé parfait du Lift de Shiseido :) Si tu cherches la couvrance, la formule riche et le confort teste ce dernier et la formule en pot de Parure de Lumière de Guerlain!
SupprimerBisous
Il à l'air vraiment bien la vendeuse guerlain me l'avait conseillé plutôt que lingerie de peau mais finalement j'ai craqué pour le YSL. Ça sera pour une prochaine fois à moins que je ne me décide pour le dernier armani ou le burberry dont tu avais fait la revue.
RépondreSupprimerfranchement je suis finalement assez réservée sur Armani ... j'attends encore un peu avant de pouvoir tirer ma conclusion définitive mais si t'as des petites choses à cacher ça ne sera pas lui c'est sur!
SupprimerBilan plutôt positif ! Reste plus qu'à "investir" ^_^
RépondreSupprimeroui, très positif même :)
SupprimerPourrez-vous m'aider à choisir, j'ai pas assez d'argent pour les deux!
RépondreSupprimerJ'attends votre aide!!
bonne continuation
coucou, choisir entre quoi exactement? c'est en fonction de votre peau et ce que vous cherchez! :) peau jeune grasse ou peau mature sèche, ça ne sera donc pas le même produit :)
SupprimerTon avis est toujours intéressant! Pour ma part, j'utilise encore un peu le fluide invisible d'estée lauder que j'aime beaucoup, mais je crois que je vais ressortit dès demain mon parure extrême, beaucoup plus couvrant à cette saison et assez lumineux je trouve... Maintenant j'attends d'avoir fini un des deux avant d'acheter une nouveauté, sinon tout est ouvert, en plaN, jamais fini.
RépondreSupprimerJ'ai donc renoncé pour l'instant au minéral de clarins, d'autant que j'ai le haute tenue compact à finir aussi... Celui-là, je l'essaierais bien, mais je vais demander un échantillon car j'ai peur qu'il me fasse briller, ayant la peau grasse. J'ai vu qu'il y avait aussi des nouveautés fdt chez clinique, en as-tu entendu parler?
je crois qu'il y a une reformulation sur la gamme Pores Minimizer dont le fdt! Peut-être qu'avec la peau grasse tu devrais en effet passer ton chemin des produits "éclat" et opter pour les touché velours ou matifiants, heureusement que le choix est vaste! :)
SupprimerBonjour :)
RépondreSupprimerJe ne sais pas si tu as déjà répondu et surtout si tu as déjà testé le vita lumière aqua de Chanel, mais si oui, pourrais-tu me dire lequel selon toi est le mieux?
Merci beaucoup !
Mélissa
Coucou Mélissa, je t'avoue que je suis pas mal déçue par les fdt Chanel ce dernier temps. Je trouve qu'ils n'évoluent pas au niveau de leurs texture qui reste bien plus épaisse comparé aux nouveaux fdt lancés récemment Donc à choisir entre un fdt Chanel ou Guerlain je prendrai sans hésiter ce dernier
SupprimerBonjour Kleo comme je vois que tu testes pleins de fonds de teint et que tu fais des comparatifs très clair je me permets de te demander conseil car je voudrais un fdt "miracle" :-)
RépondreSupprimerMon fdt Bobbi Brown longue tenue se termine ( l'ancienne version): je trouve qu'il manque de "Glowy" par contre il unifie très bien
J'hésite à repprednre la nouvelle version qui a l'air bien ou celui de Guerlain
car j'ai envie d'avoir de l'éclat, de camoufler mes rides ( eh oui 45 ans !!) tout en camouflant mes pores ( menton et nez) : je trouve que c'est difficle car j'ai une peau mixte puisque j'ai tendance à avoir des points noirs ( pas de boutons) mais en même temps j'ai tendance à déssecher ALors si tu as un conseil avant que j'aille en acheter un ....
A priori le nouveau Laura mercier est super mais commander par internet un fdt de teint ...
en tout cas merci pour ton blog il est super ...
Coucou Muriel, je pense que Guerlain sera mieux dans ton cas précis car la nouvelle version de Bobbi n'est pas vraiment très "glow" alors que la parure de lumière de Guerlain (version fluide) répondra à peu près à toutes tes exigences
RépondreSupprimerP.S.: En ce qui concerne le nouveau fond de temps Laura Mercier (La version oil free) j'ai été très déçue, j'arrivais pas du tout, mais alors vraiment pas, à l'étaler!
Coucou!
RépondreSupprimerJ'ai actuellement le lingerie de peau et j'aimerais changer pour celui-là. Est-ce que parure de lumière a tendance à marquer les zones de sécheresse?
Merci beaucoup
Bonne journée
(je te lis presque tous les jours, j'adore ce que tu fais!)
Dommage qu'on ne voit pas la différence avant/après sur tes photos en surexposition!
RépondreSupprimerdommage que tu sois aussi aigrie :)
SupprimerBonjour Kleo,
RépondreSupprimerJe te suis avec beaucoup d'assiduité et tes tests sont de précieux conseils à mes yeux : en effet, nous partageons le même "type" de phototype.
C'est pourquoi, j'ai réellement besoin de ton expertise pour effectuer un achat.
J'hésite entre le fond de teint Parure de Lumière de chez Guerlain et le Teint Lissant Perfecteur de Shisheido (bouteille noire).
Je suis vraiment mitigée.
Je sais pour avoir lu tes articles que tu as essayé les deux, aussi, es-tu en mesure de m'éclairer.
J'ai une peau normale plutôt sèche, qq rougeurs (parfois), et mon teint est donc très pâle.
Je sais que conseiller une personne que tu ne connais pas, est un exercice difficile, mais si tu pouvais seulement me dire lequel à tes yeux, pourrait éventuellement, me convenir.
Je te remercie par avance.
Oups, j'ai oublié... Afin de situer ma peau, j'ai plus de 30 ans, 36 pour être précise. Pas vraiment de rides, une micro seulement, Dieu merci ! Lol. ;-)
RépondreSupprimerCoucou Adélaïde,
RépondreSupprimerD'après ce que tu me dis, je pense que la Parure de Lumiere te conviendra mieux (si tu as la peau vraiment sèche, ils ont le même fond de teint mais en pot, avec une texture plus riche mais je trouve déjà celle ci suffisamment confortable). Le fdt de Shiseido sera plus couvrant mais c'est plus un produit pour les peaux mixtes à grasses à mes yeux
RépondreSupprimerBonsoir Kleo,
Je te remercie de m'avoir répondu aussi vite, ta réactivité et ton amabilité envers tes lectrices, sont vraiment des qualités qui font que j'apprécie particulièrement ton blog mais pas que ... ;-)
Comme toi, je suis une Guerlain-Addict, donc cette suggestion me conforte dans mon choix. Me voilà rassurée, car trouver THE fond teint, devient un vrai parcours du combattant dans cette jungle "makeupesque"; et d'autant plus, lorsque l'on a une peau vraiment très très claire, sensible, déshydratée, (et j'en passe), alors là, ça devient une réelle source d'angoisse !
Voilì, voiloù, sur ce, je te souhaite une bonne soirée et te dis à bientôt.
Une lectrice qui te suit depuis des années, enfin sortie de l'ombre, lol.