Elseve Sans Silicone, Que Vaut-Il ?

J'ai toujours été un peu rêveuse, un peu trop peut être ... Mais c'est grâce à cela que je me suis lancée dans des aventures qu'une personne raisonnable n'aurait sans doute jamais accepté. Et c'est grâce à cela que je continue à croire qu'on peut changer les choses, même en étant peu nombreux à "pousser" !

ELSEVE SANS SILICONE : MON TEST

Il nous a fallu quelques années, mais j'ai un bon espoir que les silicones dans le capillaire vivent leurs derniers instants. Parce que quand le GMS s'y met, c'est qu'on est sur une tendance qui s'installe et qui s'annonce durable. 

Vous savez qu'habituellement je n'utilise jamais les soins vendus dans les grands et moyens surfaces, c'est pas du tout une question de snobisme mais simplement la recherche de meilleurs formules (pour le prix égal, je préfère acheter en pharmacie). Mais j'ai récemment fait une exception pour Elseve :

• parce que je voulais tester leur gamme sans silicone, histoire de récompenser les efforts de la marque  
• parce que je connais très bien Elseve, il y a des années de là j'avais ma salle de bain remplie de ces soins capillaires

La nouvelle gamme à l'argile d'Elseve est annoncée sans silicone. C'est une gamme pour des cheveux normaux qui ont tendance à regraisser vite, cela concerne pas mal de monde, essentiellement les jeunes. Elle se compose de 4 produits :

Un masque pré-shampooing à l'argile, un shampooing, un démêlant, et un shampooing sec. C'est assez complet ! Avant d'aller sur le fond, un petit retour d'expérience sur la forme : 

• shampooing / après shampooing : je n'ai rien à redire, les cheveux sont bien lavés, volumineux, légers, le duo fait bien son travail 
• masque à l'argile : j'ai des réserves concernant cet avant-shampooing. C'est du kaolin (argile) qu'on pose sur les racines, comme on pose un masque à l'argile sur la peau. Mon problème n'est pas dans son éventuel côté desséchant (il est associé à la glycérine et à l'huile d'olive qui sont haut placés dans la formule), mais dans l'utilité de ce produit ... Qu'on m'explique à quoi bon se faire un masque qui absorbe le sébum si 5 minutes plus tard on met une sacré dose de sulfates sur sa tête ? Ce que je veux dire par là, c'est que de toute façon vous êtes sensés de vous laver les cheveux après, se placarder les racines avec un masque pour essayer d'absorber le sébum c'est comme arroser vos fleurs avant la pluie, inutile (ou bien, vous l'utiliser seul en low poo mais je ne sais pas ce que cela donne, j'ai pas osé ...)
• shampooing sec : ça fonctionne, ça dépanne, c'est plutôt pas mal (sans trop de résidus & effet blanchissant). Mais depuis que j'ai découvert le shampooing sec de Kardashian (oui, j'ai honte mais bon), aucun autre n'arrive à me séduire. Edit : je viens de me rendre compte qu'il y a les silicones dans ce shampooing sec, et en effet sur son packaging ce n'est pas indiqué "sans silicone" comme c'est le cas sur les 3 autres produits de la gamme ! Je trouve cela créé une confusion chez un consommateur lambda qui a, comme moi, à l'impression que toute la gamme est "silicone free" 

Voilà donc pour la forme et pour le fond ? Sur le fond tout n'est pas aussi beau que j'aurais pu le croire ...

• sans silicones : oui, mais ... mais il y a des substituts des silicones, soit le Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride. On nous enlève un filmogene pour le remplacer par un autre, mois connu. Le consommateur lambda ayant appris par coeur le "danger" du "cone", le temps que le pauvre apprenne le "hydroxypropyltrimonium chloride" il y a de quoi faire quelques ventes. Bon, je dois reconnaître qu'à choisir entre les deux je préfère largement ce petit guar car il est soluble dans l'eau, et il s'agit d'une "occlusion" par charge, beaucoup moins tenace comparée à celle produite par les silicones. Et sachant que derrière vous avez une bonne dose de sulfates, je pense qu'on ne peut pas vraiment parler de l'effet occlusif. En résumant, je valide le "sans silicones", je salue l'effort même si on aurait pu faire encore mieux, soit sans silicones et sans substituts de silicones (pour la prochaine fois peut être ? :)
• formule globale : et bien globalement les formules sont "décapantes", il y a pas mal de sulfates (tensioactifs puissants) dans le shampooing, de l'acide salicylique, du kaolin, ça nous fait des choses qui nettoient / absorbent / exfolient ! Le hic c'est que quand on a un cuir de chevelu gras, c'est comme avec la peau, plus vous "dégommez" et plus la peau se défend en sécrétant encore plus de gras, on entre alors dans un cercle vicieux ... Ça traite sur le court terme, et ça aggrave le problème sur long terme 

En résumant, je n'ai rien à redire sur la forme (texture, odeur, efficacité à court terme), je salue l'éviction des silicones avec toutefois un petit bémol pour le substitut qu'on aurait pu éviter, mais je ne suis pas convaincue par la manière de traiter le cuir chevelu gras ... J'aurais fait tout l'inverse, c'est à dire le lavage le plus doux possible, limite sans SLS pour rééduquer le cuir chevelu à long terme. Bien évidemment, ceci n'est pas du tout adapté au circuit de distribution qui est le GMS, les gens qui achètent leurs soins entre des saucisse et des bonbons ne sont dans leur grande majorités pas ceux qui s'intéressent aux soins de très près, ils leur faut une efficacité immédiate, or il est impossible de rééduquer le cuir chevelu en 3 jours ou de dire sur l'emballage "armez vous de patience et de courage au moins pendant 6 mois, puis preparez-vous à ce que votre shampooing ne va pas mousser", personne va acheter ...

Donc si on reste réalistes (prix des shampooings, particularités du circuit de distribution), j'ai tendance à féliciter Elseve au moins pour l'éviction des vraies silicones. C'est déjà ça de gagné. Pour le reste ... et bien, vous avez tout compris, si vous avez le cuir chevelu gras, ce n'est pas en GMS qu'il faut aller chercher la solution si vous voulez traiter votre problème sur long terme.

Elseve Gamme Argile Extraordinaire : à partir de 3,90€ dans les super marchés ou en ligne ici Elseve Argile Extraordinaire