ISO 16128 : Carte Blanche Pour Rouler le Consommateur dans la Farine ?

Je dois vous avouer que je suis un peu désabusée ce dernier temps ... Malgré des efforts considérables faits les années passées, on assiste - impuissants - à un drôle de recul sociétal dans (presque) tous les domaines.

ISO 16128 : FAUX NATUREL !

A commencer par l'image de la femme (en 2017 pour être "belle" il faut ressembler à un poupée gonflable livrée clandestinement dans des prisons; et surtout ne pas oublier de poster ses photos dévêtues pour récolter plus de likes sur Instagram, tout en s'insurgent sur Twitter que les pauvres mecs ne voient que vos nichons au lieu d'apprécier l'intelligence profonde dont vous faîtes preuve en postant ce genre de contenu 😶), puis Donald et sa muraille, et que dire alors des gens qui croient qu'une divinité assise aux cieux leur demande d'éliminer ceux qui ne suivent pas le même code vestimentaire & régime alimentaire ... La liste est longue ! Et si vous pensez que tout cela est réservé aux gens qui n'ont pas eu cette chance de développer leur QI suffisamment pour être supérieur à celui d'une bactérie, vous vous trompez lourdement.

Quelle fut alors ma colère et incompréhension quand notre nouveau ministre d'agriculture a proposé, en première mesure après son sacre, de revenir vers les néonicotinoïdes 😯 Vous savez, cette substance neuro-toxique responsable de la mort des abeilles (en gros, les agriculteurs, emmerdés par les insectes qui détruisent une partie leur travail, préfèrent tuer "tout ce qui bougent" plutôt que de faire appel aux méthodes alternatives qui permettent de distinguer le bon et le mauvais insecte, c'est plus couteux mais cela permet de préserver l'eco-système; d'ailleurs cela devrait être l'intérêt premier de ces agriculteurs car si demain il n'y a plus d'abeilles, il n'y aura plus d'agriculture tout court). Heureusement que Nicolas Hulot était là, il a usé de son pouvoir pour remettre le lobbyiste fou-fou à sa place. Et là, on apprend qu'on nous ramène un nouveau insecticide, avec un jolis "flore" dans son nom (genre, peace and love), qui n'est rien d'autre qu'un ... néonicotonoïde qui a changé "d'avatar" ... "comment passer par la fenêtre quand on vous a fermé la porte" ! Bref 😐

Pourquoi je vous parle de ça ? Puisque depuis quelque mois j'entends parler de la nouvelle norme internationale, retenez bien, ISO 16128 qui nos chers tout-puissants ont décidé de mettre en place pour mieux réglementer la notion d'un produit / ingrédient naturel. Cela avait pour objectif de "brosser" toutes les réglementations différentes dans le même sens pour simplifier la vie du consommateur qui, avouons-le, est complètement perdu entre différents labels bio et ce que les marques mettent sur leurs étiquettes ("crème d'inspiration naturelle bla bla bla").

Alors sachez qu'en matière de la réglementation c'est assez complexe et compliqué. Déjà, il faut comprendre qu'il y a globalement 3 gros niveaux de réglementation :

• domestique : chaque pays a le droit de définir sa réglementation (par exemple, la rhubarbe est en France en vente libre sous forme des compléments alimentaires pour la digestion, en Turquie cet ingrédient est considéré comme "poison", du coup, la réglementation locale prime)
• européenne : celle qui définit les choses pour les pays qui font partie de l'Europe (mais chaque pays a le droit de veto si certaines choses ne lui correspondent pas)
• internationale : celle qui essaie de mettre tout le monde d'accord

La réglementation internationale a beau être au dessus de tout le monde, elle est pourtant la plus "faible" puisque - pour le moment - chaque pays décide de ce qu'il applique. Mais c'est un très bon indicateur des tendances et, surtout, parfois cela ouvre des portes qui ne sont pas forcement dans l'intérêt du consommateur. C'est bien le cas de la nouvelle norme internationale, le fameux ISO 16128.

C'est en discutant avec la responsable scientifique du groupe Léa Nature (fabriquant des produits bio et naturels vendus dans les grandes surfaces, marques So Bio Ethique, Floressance, Lift'Argan, etc.) que j'ai pu mesurer la grandeur de la supercherie ... Ce que je croyais être une norme qui allait simplifier notre vie par une clarification de la méthode de calcul du pourcentage d'ingrédients naturels qui permet de revendiquer un produit comment étant naturel ou bio, s'est avéré être une arnaque pour nous, les conso ... A tel point que les organismes de certification bio ont tout simplement quitté la table de négociations ... Décryptage !

Pourquoi cette nouvelle norme ? 

Les industriels ont bien vu que la "mode" des produits naturels et bio était bien plus qu'une mode, elle est en réalité une tendance de fond. Il fallait donc réagir pour encadrer tout cela car chacun parlait des "produits naturels" comme bon lui semblait. Donc oui, une régulation de tout cela était necessaire. 

Qui a participé à l'élaboration de cette norme ?

28 pays, 28 délégations nationales. La France était représentée par l'AFNOR (association française de normalisation). Ecocert, Cosmebio et Cosmos (organismes de certification bio) ont été soutenus par COSMED. C'est donc eux qui ont quitté la table de négociations à la fin du processus car ils se sont rendus compte que la nouvelle norme défendait les intérêts des industriels conventionnels et non pas ceux qui font des efforts en terme de la formulation propre. Étes-vous surprises ? 😷

Quel est le problème avec cette nouvelle norme ?

Je vais vous le dire très simplement, sans vous plonger dans des détails complexes : à partir de 2018 on pourra vous dire que les silicones est un ingrédient naturel. Applaudissements, fin de spectacle ! 🙈

Comment cela est-il possible ? Est-ce que les silicones poussent désormais dans les arbres ? Je suis sure que d'ici quelques mois certaines "conseillères beauté" vont vous assurer que leurs silicones sont d'origine végétale, et quand vous essaierez de leur dire que la silicone végétale n'existe pas et que c'est un produit parfaitement synthétique qui ne se trouve pas dans la nature, elles vont rouler les yeux et vous prendre pour une "cliente pénible". 

Dites donc merci à la nouvelle norme ! Grâce à elle un ingrédient est considéré comme "naturel" quand 51% de sa masse moléculaire d'origine non fossile est d'origine naturelle. Donc le silicone qui est une chaîne silicium-oxygène, une chaîne qui n'existe pas dans la nature et qui a été inventée par l'homme, peut être considéré comme naturel puisque silicium - qui provient du sable - peut donc être d'origine naturelle ! En gros, pour fabriquer les silicones il faut du sable, le sable étant un ingrédient naturel, nous voilà un silicone qui peut être classé comme un ingrédient naturel selon la nouvelle norme ! Ils se foutent vraiment de notre gueule je vous dis !

Prenons un autre exemple. Prenons un ingrédient, peu importe lequel, dont 49% provient de la pétrochimie, et 51% est d'origine naturelle, et bien maintenant il est considéré comme naturel ! Vous croyez rêver ? Et bien non, MERCI la nouvelle norme ! En gros, 49% de votre crème peut être synthétique, ils vont avoir le droit d'écrire sur le packaging "crème naturelle".

Et la Liste Noire Là Dedans ?

Vous savez, cette liste noire qui interdit aux produits certifiés bio d'utiliser les silicones, par exemple. C'est la liste de toutes les matières premières qu'une marque qui se veut naturelle ou bio ne doit pas utiliser.

Et bien, accrochez-vous à vos chaises, la liste noire n'existe pas dans la fichue norme ISO 16128 !!!!! On peut donc vous mettre toute la merde du monde dans votre crème, tant que cette merde ne dépasse pas 49%, vous avez le droit d'écrire que votre crème est na-tu-relle ! 😹

Les OGM ? Allez, soyons fou ! Ils sont aussi autorisés ! On peut donc vous vendre une crème "naturelle" avec des OGM "naturels". 

Que Faire ?

Redoubler de la vigilance et avoir encore moins confiance dans le bla bla, aller chercher des marques qui ont une éthique et la certification. Par exemple, pour qu'un ingrédient soit considéré comme bio, 100% de sa masse moléculaire doit être issue de l'agriculture biologique. Non pas 99%, mais 100% ! On peut donc avoir confiance qu'aux labels Ecocert ... plus le choix !

Ce qui me chagrine vraiment ? C'est le fait que cette nouvelle norme donne le droit aux industriels conventionnels d'écrire sur leurs packagings que leur produit est naturel sans faire d'efforts ... Donc au lieu de se tourner vers la cosmétique plus naturelle et éthique, ils ont juste inventé une norme qui leur permet de dire que la "merde de 2017" est devenue une "merde naturelle" en 2018. Pardonnez-moi cet excès de langage, mais les mots me manquent.

Clairement, cela va devenir pratiquement IMPOSSIBLE pour un consommateur lambda de comprendre si leur produit est de bonne qualité ou pas, s'il est naturel ou pas ... c'était déjà bien compliqué avant, mais dès 2018, avec ce "laisser passer pour faire rouler le consommateur dans la farine", les choses vont se compliquer largement. 

Seuls ceux qui savent décrypter les listes INCI pourront naviguer dans ces eaux troubles, mais que fera une nana qui n'a pas ces connaissances ? Et bien, lisez les blogs les amies, ou achetez des produits cérifiés bio (label Ecocert, Cosmos) ou la clean skin care (les marques qui ont une éthique), je n'ai plus rien d'autre à ajouter !