{UPDATE} Zoom Sur Homosalate, Benzophenone et Octocrylene : Filtres Solaires Chimiques Très Utilisés Mais Désormais Polémiques !

Il y a un an, je vous ai fait cet article que je vous invite désormais à relire si votre mémoir n'est plus très fraiche ou si vous l'avez loupé. A la fin, je vous donnerai l'état des lieux actuel sur les 3 filtres solaires en question. 

ZOOM SUR HOMOSALATE 

Suite à mon article Beauty Battle Brumes Solaires : Coola vs Soleil Toujours, je pense qu'il est utile d'apporter un peu plus de clarté dans cette histoire d'Homosalate et son utilisation en produits cosmétiques à vocation "protection solaire".

En Europe, il y a une petite trentaine de filtres solaires qui sont officiellement autorisés par la Commission Européenne pour leur usage dans les produits cosmétiques. Parmi ces filtres il y a 25 dits chimiques et 2 dits minéraux (dioxyde de titane, oxyde de zinc). La certification bio autorise l'utilisation des filtres minéraux. C'est pour cela que les solaires bio sont "blancs et pâteux", c'est la nature même des filtres minéraux (on ne peut pas faire de la limonade avec la courgette, si vous voyez ce que je veux dire). 

Parmi ces 27 il y en a qui sont plus ou moins sujets à la polémique. Attention, les polémiques concernent aussi bien les filtres chimiques que les minéraux. Par exemple, le dioxyde de titane (un des deux filtres minéraux) en nano est suspecté d'être CMR (avoir un effet cancérigène, mutagène, reprotoxique). Ceci n'a pas encore été prouvé, mais ... le doute plane. Le hic c'est que le dioxyde de titane non nano peut le devenir en vieillissant ... autrement dit, vous achetez un produit dans lequel le dioxyde de titane est indiqué comme non nano, mais en subissant les choques thermiques / le temps qui passe, il peut se desingringer en nano (cela dépend de la taille initiale des molécules). C'est d'ailleurs, entre autre, pour cette raison que REN a décidé de n'utiliser que l'oxyde de zinc qui lui n'aurait pas ce fâcheux problème (REN Clean Screen). A préciser que le dioxyde de titane en nano sera "dangereux" par inhalation, donc dans les poudres libres / brumes, dans les textures liquides ça poserait pas de problème. 

Malgré cela, il y a bien moins de sujet "santé" sur les filtres minéraux comparé aux filtres chimiques. Parmi les 25 chimiques plusieurs sont suspectés depuis quelques années d'être potentiellement irritants, voir perturbateurs endocriniens. Mais rien n'a jamais été vraiment prouvé, la commission européenne ne s'inquiétait donc pas (il faut dire que cette dernière met pas mal de temps à s'emparer des sujets ...).

Pourquoi les marques utilisent ces filtres "polémiques" si elles savent qu'il y a ... disons "des sujets" qui portent à se poser des questions. La réponse est simple : pour vendre. En effet, ces filtres chimiques "dernière génération" permettent des textures dont on ne pouvait rêver auparavant. Une eau ou une huile avec un indice de protection 50, il y a 10 ans c'était inimaginable !

Avec l'information de plus en plus accessible et répandue sur les dommages liés au soleil les gens achètent de plus en plus la protection solaire. Même les hommes s'y sont mis. Forcement, pour séduire et garder cette "nouvelle clientèle" qui se protège parce qu'ils ont "peur des cancers" et ils ont entendu à la télé "qu'il faut mettre une crème solaire", les marques rivalisent entre elles pour inventer des textures qui séduisent.

Entre un SPF 50 et un autre SPF 50 comment le choix d'achat est fait ? Tout simplement, par le côté plaisant du produit (texture, odeur, etc.). Qui va s'acheter une épaisse pâte blanche quand à côté vous avez une texture "eau", invisible sur la peau, qui vous offre la même protection 50 elle aussi ?

On arrive donc à notre fameux Homosalate (Benzophenone et Octocrylène aussi d'ailleurs, je vous les avais pas  évoqué car ils ne faisaient pas partie de la composition des deux brumes solaires dont il était question). Ils font partie des filtres très utilisés pour ces textures dites "nouvelle génération", des textures ultra fines et invisibles : spray, brume, huile, eau. 

Ils sont rarement utilisés seuls, et ils se font accompagner en Europe par Oxybenzone. Aux Etats-Unis, vous le trouverez avec Avobenzone et Octisalate. 

Le hic ? La Commission Européenne vient de les mettre sur la short liste de 14 molécules à étudier en priorité pour leur potentiel effet perturbateur endocrinien ... 

Qu'est-ce qu'une perturbation endocrinienne ? C'est une action sur nos hormones. Les filles qui ont leur puberté plus tôt (c'est un fait scientifique, il y a de plus en plus de filles précoces), les garçons au contraire (puberté tardive), cela impacte aussi les organes reproducteurs. Quand même, on est ailleurs que dans un "simple" cas d'allergie.

ATTENTION : je précise qu'il ne s'agit pas d'une "black liste", mais d'un appel à la communauté scientifique pour réunir les données et étudier en profondeur ce sujet pour soit lever le doute, soit interdir la molécule pour de bon.

Peut être qu'ils vont être blanchis ? Peut être que leur concentration (autorisé à 10% maximum pour Homosalate) va être revue à la baisse ? Peut être ... ou peut être pas ... en tout cas, on le saura d'ici quelques mois, voir années, mais en attendant on se tartine avec ...

La question est : faut-il appliquer une mesure de précaution puisque les alternatives existent et puisqu'on ne se retrouve pas sur cette liste par hasard ?

De plus, Homosalate est un ester de l'acide salicylique qui lui même est en étude également (potentiel CMR) ... 

Je suis allée faire un tout en pharmacie, il est presque impossible de trouves des textures brume / eau / huiles sans Homosalate. J'ai pas vérifié pour Benzophenone et Octocrylène pour le moment. Quasiment toutes les solaires "faciles à étaler" et "invisibles sur la peau" en contiennent. Exception pour les produits pour enfants des marques françaises (elles savent donc que c'est un filtre à ne pas utiliser sur les enfants ? elles sont au courant pour cet probable effet perturbateur endocrinien ? je sas pas ...). Chez Nivea Kids en revanche, Homosalate est le deuxième ingrédient ...

Vous allez me demander "que faire alors" ? De mon côté, voici ce que MOI je vais faire (et vous faites comme vous voulez bien sur) :

• pour ma protection quotidienne je n'utilise plus que les filtres minéraux et je porte un CHAPEAU, en évitant d'aller griller sur une terrasse de café en plein cagnard 
• pour le plage : j'utilise les filtres chimiques car ils sont plus efficaces et au plus large spectre, mais sachant que c'est super épisodique, j'accepte cette part de risque. Je vais toutefois éviter les solaires qui contiennent Homosalate, Benzophenone et Octocrylene (je cherche, je cherche)

Si vous avez des amis enceintes, je serais d'avis de conseiller la protection uniquement minérale ou à 100% excluant les perturbateurs endocriniens probables (donc ces 3 filtres à l'étude actuellement, BHT bien sur).

Je sais que le discourt officiel des marques (et des défenseurs de l'industrie que "old school") sera "tant qu'on a pas prouvé que, on ne peut pas affirmer". J'affirme rien du tout les amis, mais je sais deux choses :

• Ces trois filtres chimiques sont sur une liste de la commission européenne, je ne l'ai pas trouvé sur un blog d'un "zinzin extrémiste bio qui n'en sait rien". Le jour où la commission va rendre son verdict j'agirais en fonction, en attendant je préfère appliquer les mesures de précaution 
• le cas de ces 3 filtres circul dans la communauté scientifique depuis bien longtemps, on savait que ces 3 là avaient des gros soupçons ... ce n'est pas sorti du chapeau cette histoire 

Je ne vous fais pas souvent des discours "anxiogènes", je ne suis absolument pas là dedans ! Je cherche juste la cosmétique efficace et rentable (je ne veux pas payer 100€ pour de la paraffine), mais je ne me voyais pas ne pas vous parler de cette histoire, parce que si dans 2 ans il s'avère que ... je l'aurais su et je vous aurais rien dit. Donc je préfère qu'on me tombe sur la tête en me disant que "tu parles des choses qui n'ont pas encore été prouvées", qu'on me tombe sur la tête dans 2 ans en disant "tu savais et tu nous a pas dit". Je m'engage bien sur à vous dire si la commission européenne blanchit ces filtres.

J'essaie de vous faire une petite sélection des solaires chimiques sans filtres polémiques (c'est pas gagné ...). En regardant vite en pharmacie, Avène ne contenait aucun des 3, mais c'est la seule marque ... pour les autres marques pharma elles en contiennent au moins un des trois. 

UPDATE 18 Juillet 2020 : En février 2020, Le SCCS a adopté et publié 5 mandats sur des substances soupçonnées d'avoir des propriétés potentiellement perturbatrices du système endocrinien, parmi elles figurent nos 3 filtres solaires : Octocrylene, Homosalate, Benzophenone-3, Propylparaben et Resorcinol. Le SCCS ne sait pas encore prononcé, ces opinions sont toujours en attente.

Je vous invite donc à continuer à appliquer cette mesure de précaution, au moins pour les solaires utilisés sur les enfants et ceux utilisés sur vous de manière quotidienne et répétée (pour partir 2 semaines en vacances ça ira si votre solaire en contient, mais si vous le mettez en protection de ville 365 jours par an, vaut mieux arrêter)