SUPERGOOP : MON AVIS
- Unseen Screen : proposée comme base de maquillage totalement invisible (filtre chimique)
- Matte Screen : base de maquillage non grasse (filtre 100% mineral)
- Sheer Screen : base de maquillage satinée légère (filtre 100% minéral)
Aussi bien au niveau de la texture que du rendu sur la peau. Au toucher c'est du silicone pur ... ce qui s'est confirmé quand j'ai regardé sa liste INCI :
DIMETHICONE (silicone), ZINC OXIDE (filtre mineral), DIMETHICONE CROSSPOLYMER (silicone), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, POLYHYDROXYSTEARIC ACID, METHYL DIHYDROABIETATE, C9-12 ALKANE, TITANIUM DIOXIDE, AQUA, COCO-CAPRYLATE/CAPRATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, GLYCERIN, HEDYCHIUM CORONARIUM ROOT EXTRACT, LACTOBACILLUS/ARUNDINARIA GIGANTEA LEAF FERMENT FILTRATE, LEUCONOSTOC/RADISH ROOT FERMENT FILTRATE, SILICA, STEARIC ACID, TOCOPHEROL, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891
C'est du silicone mélangé avec l'oxyde de zinc (filtre solaire). Donc pour ma peau c'est un cauchemar ... j'ai "boutonné" direct. Impossible de le porter toute la journée, je la termine sur les mains ...
J'ai quand même voulu regarder la composition d'Unseen Screen :
ISODODECANE (huile minerale), OCTOCRYLENE, DIMETHICONE/BIS-ISOBUTYL PPG-20 CROSSPOLYMER (silicone), HOMOSALATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER (silicone), ETHYLHEXYL SALICYLATE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE (silicone), MEADOWFOAM ESTOLIDE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, DICAPRYLYL CARBONATE, ISOHEXADECANE (huile minerale), AQUA, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER (beurre de karite), CAPRYLYL GLYCOL, DIATOMACEOUS EARTH, JOJOBA ESTERS, LITHOTHAMNION CALCAREUM EXTRACT, MANNITOL, METHICONE (silicone), NEOPENTYL GLYCOL DIHEPTANOATE, POLYESTER-7, SILICA, TOCOPHEROL, ZINC SULFATE
Mais c'est encore pire ... l'Huile Minérale en première position + 2 filtres solaires épinglés par la Commission Européenne (octocrylene et homosalate, forcement les deux qui permettent ce rendu invisible ...). Tout cela suivi de ... silicones (comme si on en avait pas assez avec l'huile minérale au début de la liste).
Allez, regardons le dernier ? Le SheerScreen :
AQUA, ZINC OXIDE (filtre solaire), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, ISODODECANE (huile minerale), BUTYLOCTYL SALICYLATE, PROPANEDIOL, GLYCERIN, SQUALANE, TRIOCTYLDODECYL CITRATE, POLYGLYCERIN-3, POLYGLYCERYL-3 LACTATE/LAURATE, POLYSILICONE-11 (silicone), ISOSTEARIC ACID, LECITHIN, POLYGLYCERYL-3 POLYRICINOLEATE, POLYHYDROXYSTEARIC ACID, CETEARYL ALCOHOL, GLYCERYL STEARATE, ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE, BUTYLENE GLYCOL, CAPRYLHYDROXAMIC ACID, CITRIC ACID, LESPEDEZA CAPITATA LEAF/STEM EXTRACT, MALTODEXTRIN, POLYACRYLATE CROSSPOLYMER-6, SODIUM HYALURONATE (acide hyaluronique), SODIUM STEAROYL GLUTAMATE, XANTHAN GUM
C'est l'écran solaire le moins pire des 3 puisque l'huile minérale est un peu plus loin dans la composition et le filtre solaire est ici l'oxyde de zinc + nous avons l'acide hyaluronique (contrairement aux deux précédentes compositions). Mais voilà ... une base de maquillage qui contient un pourcentage élevé d'huile minérale avec mon type de peau c'est juste ... pas possible du tout !
J'ai 2 questions :
- Pourquoi chez Sephora SuperGoop est noté "Good For" (sensée être une sélection Green) ?? Donc dans le "Good For" les silicones et huiles minérales passent ? Et dans ce cas c'est "good for who" ?
- Pourquoi ces bases ultra basiques qui ne contiennent presque aucun actifs soin coûtent ... 40€ ?
SuperGoop! Base Solaire SPF30 45ml : 40€ disponible ici SuperGoop chez Sephora
Coucou Alina,
RépondreSupprimerJe pense qu’on paie la marque, et que pour Sephora, le fait qu’il s’agisse d’un filtre minéral suffit à juger que c’est « Good for ».
En tout cas, je préfère mon solaire Olé, qui a aussi un effet blur mais une compo bien plus intéressante !
coucou miss :)
Supprimerravie de te revoir ici <3
Alors la marque oui, mais on est pas loin des prix Chanel ... or SuperGoop quoi ...
concernant le Good For : à la base l'idée est de mettre un "filtre" de ce qu'un soin green ne doit pas contenir. dans cette vision des choses l'huile minérale doit être un point "no go" ou bien ça ne sert à rien de faire une sélection "good for" puisque tout ingrédient - à partir du moment qu'il n'est pas interdit - est "good for" :)
Hello,
RépondreSupprimerUn grand merci pour cet article. Je vois cette marque partout sur internet et en magasin sans comprendre vraiment l'engouement... Je ne me suis pas trompée. Effectivement un prix aussi élevé pour ça c'est incompréhensible. As tu eu l'occasion de tester la nouvelle solaire de Kosas ? Son côté tinté me tente bien mais pas certaine de la compo.
Margot
coucou Margot,
Supprimermon non plus je comprends pas ... j'ai reçu pas mal de messages privés sur Insta me demandant si je l'avais testée, mais vraiment en nombre ... du coup, quand j'ai regardé les compos j'ai rien compris et encore moins quand j'ai testé.
Si on veut un "blur" chez SVR ils en ont 1 qui est un SPF50 et qui coûte 5 fois moins cher ...
Tes tests et avis m'auront fait dépensé pas mal d'argent au cours de ces dernières années. Ils m'ont aussi permis de ne pas faire des achats idiots. Merci encore pour ton travail!
RépondreSupprimerravie de l'entendre et merci beaucoup pour la confiance <3
SupprimerPersonnellement je me fiche de la compo, du moment que le produit est bon. Mais j'ai toujours pensé que Sephora Good for était vraiment du bull shit . Ca ne veut rien dire. Good pour quoi , pour qui ? on ne sait pas car on trouve de tout dedans et surtout du greenwashing
RépondreSupprimerEncore une tromperie sur la marchandise ! Sépho ne m’aura plus avec les good for. Un immense merci Alina, tu es ma sauveuse de peau.
RépondreSupprimerCoucou, c'est vrai qu'on a été abreuvé de ces marques et forcément on se demande... et puis j'ai regardé la compo sur le site Sephora... et puis j'ai passé mon chemin! Alors merci Alina pour les conseils et indications de déchiffrage de liste INCI car ça m'a permis de mieux comprendre les soins et donc de mieux les adapter à ma peau depuis que je vous suis!
RépondreSupprimerHello Alina,
RépondreSupprimerJe me rappelle quand on a commencé à voir cette marque partout sur les réseaux et sur YouTube, cela m'avait intriguée. Puis j'étais allée voir les compos d'un peu plus près...et je suis tombée de ma chaise! Vraiment ce prix là pour un tube de silicones et d'huiles minérales non merci, je ne comprends pas comment d'autres peuvent vanter les mérites de ces crèmes, surtout que j'ai vu des gens avec une peau acnéique dire à quel point elles étaient géniales!
Bel effet marketing...
RépondreSupprimerJe suis allée regarder la marque, et... ils promettent des produits "sans danger" - d'où Sephora For Good, ce superbe exemple de greenwashing permanent.
Sur leur site US, ils vantent aussi leur expertise technique - c'est vrai que la gamme disponible est assez complète - il y a du SPF 50 et 50+, des produits pour les enfants et les situations particulières. C'est un drôle de mélange de positionnement "Avène" et lifestyle.
Bof.
Hello, merci pour tes avis toujours honnêtes :) Sur Sephora elle est beaucoup mise en valeur mais elle ne fait pas rêver...
RépondreSupprimerJe n’ai jamais testé la marque et bien ça ne donne pas envie !! Belette.
RépondreSupprimerBonjour Alina,
RépondreSupprimerSuite à ma visite chez Sephora pour acheter les lanolips (que je n'ai pas trouvé d'ailleurs), une vendeuse m'a sauté dessus pour me vendre "cette super base de teint nouvelle génération, sfp30, parfaite sous le maquillage, blablabla ...". Heureusement j'avais lu ton article, tu as épargné à mon visage une floppée de boutons et à mon porte monnaie de gaspiller 40€ ;-)
SophieDeReims