LESS IS MORE : EN POUDRE ?
Derrière Less Is More, Julie Garrigues (15 ans l'expérience dans la gestion opérationnelle dans la beauté) et Freidmann Schmmid (25 ans dans l'économie circulaire). Comme vous pouvez le constater, c'est d'avantage le côté impact environnemental que est ici valorisé, plus que les formules. Donc tout se joue sur l'eco-responsabilité.
La devise de Less Is More (branche "poudres à diluer") : moins d'impact négatif ! Mais tout en proposant des produits de qualité, sans le compromis sur l'efficacité.
Les résolutions annoncées sont :
- la biodégradabilité des formules : qui passe par l'absence des polymères
- la réduction de CO2 : qui passe par la réduction du poids des produits
- éviter le plastique à l'usage unique
Je dois toutefois vous avouer que le discours de la marque me gêne sur certains points. Les phrases comme "partisans de la vérité", "créer un mouvement" me font un peu penser à un certain degré de fanatisme. La beauté c'est avant tout un rêve. En faire quelque chose de ... totalement aseptisé .... Je crains qu'en éliminant le "sur-plus" on élimine le principe même du plaisir, essentiel dans ce domaine et qui passe aussi bien pas l'olfactif, que par le toucher (des emballages & textures).
En pratique, l'idée de la marque est de vous faire livrer le sachet avec la formule en poudre et le flacon à pompe basique. Vous y ajoutez de l'eau par vous-mêmes :
Elles sont "glougloutantes" et me rappellent la bave d'escargot ....
Les formules ? Voici celle du Shampooing Vitalité :
coco-sulfate de sodium, kaolin, érythritol, maltodextrine, cellulose microcristalline, gomme de xanthane, benzoate de sodium, gomme de cyamopsis tetragonoloba (guar), parfum, acide citrique, protéine de blé hydrolysée, anisate de sodium, limonène, sorbate de potassium, linalol, citrate de sodium, extrait de fruit de lycium barbarum, géraniol, extrait de fruit de malpighia punicifolia (acérola), citral, eugénol
Des sulfates, l'argile, clairement ce n'est pas une formule que je conseille même si elle est naturelle. Le pack de 2 sachets de shampooings et d'un flacon (en gros, cela vous fait 2 flacons de 250 ml) coûte 35€, soit 17€ le shampooing. A quelques euros près, je vous conseille clairement celui de On The Wild Side, excellent en termes de formule et de résultat : On The Wild Side Soins Capillaires
C'est la même chose pour le Gel Douche, lui aussi contient des sulfates :
sodium coco-sulfate, érythritol, maltodextrine, cellulose microcristalline, gomme xanthane, benzoate de sodium, gomme de cyamopsis tetragonoloba (guar), parfum, acide citrique, anisate de sodium, sorbate de potassium, citrate de sodium, coumarine, linalol
Mention très bien quand même pour le parfum Mimosa & Amande. Les parfums sont très réussis chez cette marque, je ne peux que les féliciter pour cela.
Idem, pour le savon pour les mains, lui aussi contient des sulfates. Le kit de 2 savons (sachets) et un flacon, ce qui revient à 2 flacons de savons de 250 coûte 31€, soit 15€ par flacon de savon. Ce n'est pas donné.
Alors Less Is More, que vous dire ? Sur le papier l'idée est bonne et pourquoi pas après tout (il y a bien des gens pour ce type de marque, comme ceux qui utilisent les cosmétiques solides).
Le point fort - outre l'idée (qui n'est pas non plus révolutionnaire car d'autres le font également) - est le parfum, très réussi.
En revanche, les bémols sont quand même assez nombreux :
- le Packaging : les produits coûtent cher et avoir une vulgaire bouteille en plastique, même si elle est issue du recyclage, j'avoue je ne suis pas fan
- les Textures : trop ... "fait maison", pas assez qualitatives
- les Formules : naturelles oui, mais de là les qualifier d'intéressantes pour la peau et les cheveux ... je ne trouve pas
- le Rapport Qualité / Prix : si les formules sont méga basiques (pratiquement aucun ingrédient soin), le flacon assez cheap et le mixage / fabrication on le fait nous-mêmes à la maison, pourquoi le prix est aussi élevé ? Pour 15€ vous pouvez trouver des savons mains très luxueux et déjà assemblés. Je suis prête pour payer plus cher un produit écologique, mais dans la mesure du raisonnable
Less Is More la cosmétique en poudre disponible en ligne ici : Less Is More Soins Corps en Poudre
Alors ces produits ne m’intéressent pas du tout!! Belette.
RépondreSupprimerJe suis tout à fait le public de ce genre d'idée, mais.... j'ai des solides beaucoup mieux formulés, doux pour la peau et les cheveux, moins chers, et plus écolos puisque sans plastique. Soyons honnêtes, ils sont sans doute moins parfumés.
RépondreSupprimerJe suis aussi très gênée par le fait qu'ils aient le même nom qu'une autre marque, qui contrairement à eux est certifiée bio (Less is More d'origine viennoise - qu'on trouve par exemple chez écocentric). J'ai cru que c'était les mêmes au départ (je vous avais même écrit un retour sur mon expérience avec cet autre Less is more, qui ne m'avait pas emballée mais qui vient de sortir un Pure Bond Complex Hair dont la formulation me parait intéressante). Certes, ce n'est pas écrit de la même manière, mais ça entraîne quand même une certaine confusion.
Merci pour votre analyse toujours aussi fine, Alina.
ah mais là ... j'étais persuadée que c'est la même Less Is More mais avec une autre branche ! Comment c'est possible ... ils ont pas le droit d'utiliser le même nom, c'est pour cela que je ne me suis pas doutée
Supprimerje vais faire ma petite enquête, merci pour cette piste !
Comme tu le dis, l'idée est bonne mais pour le coup, trop simpliste, le fond y est mais pas la forme! SophieDeReims
RépondreSupprimer